Ich möchte hier mal zur Dikussion stellen, was ihr persönlich über den gläsernen Staat denkt.
Zum Beispiel:
Hätten wir früher wissen sollen, dass Lybien unter Gaddhafi irischen Terror bei Nordirland und linken Terror in Deutschland unterstützt hat und die anderen Sachen dazu (die mir jetzt nicht einfallen) (Das hatte ich mal in der Süddeutschen gelesen.).
Man müsste in diesem Thema mit Beispielen arbeiten.
Was sollten die Bürger wissen und was nicht?
Zum Beispiel misstraue ich der Presse ihre Liebe zur Wahrheit und unterstelle Ihnen mehr Geld von Lobbygruppen zu empfangen, als von der Leserschaft. Ich vermute dazu, dass es auch Lobbygruppen gibt, die bewusst einen gesellschaftlichen Wandel generieren wollen. Zeitungen sind wohl immer parteiisch, schließlich besitzen Parteien Teile von Zeitungen und Mitglieder von Parteien sitzen in den obersten Etagen bei ARD und ZDF.
Deshalb fordere ich außerdem eine gläserne Presse.
Deshalb stellt sich mir die Frage ob es ein wirklich plausibles Beispiel gibt, das realistisch ist, das beschreibt wann ein gläserner Staat kontraproduktiv ist.