Ich habe denen mal eine Mail geschrieben:
Einen schönen guten Tag,
ich habe hier verschiedene Fragen von verschiedenen Bekannten zu Ihrer Website gesammelt.
Wir würden uns alle ganz besonders freuen, wenn Sie die beantworten könnten:
Frage zur Petition:
Bieten Sie auch eine Möglichkeit an, für Abtreibung abzustimmen?
Man sollte schließlich immer die Wahl haben, seine Meinung zu einer
Sache frei zu äußern, finden Sie nicht?
Dazu gehören doch zwei Petitionen: Eine für und eine gegen Abtreibung.
Vielleicht irre ich mich aber auch und unterliege einer
"demokratischen Verwirrung". Es wäre schön, wenn Sie mich
aufklären könnten.
Weitere Fragen:
1. "Diese Eigenheiten sind zum Beispiel Abgrenzung von der Umwelt, Stoffwechsel, Vermehrungsfähigkeit, Wachstum, Reizbarkeit und Reizbeantwortung."
Eine befruchtete Eizelle ist vermehrungsfähig? Aber die kann doch gar keinen Sex machen, oder? Die ist doch das Ergebnis
von Sex. Verstehe ich nicht. Sie wissen aber sicherlich mehr von Biologie als ich. Auch das mit der Reizbarkeit kapier ich nicht. Wieso ist
eine Eizelle reizbar? Wer reizt die denn?
2. "Von Anfang an ist das Ungeborene also eine einzigartige und unwiederholbare menschliche Person."
Ja, aber eine Eizelle ist doch keine Person, das ist doch eine einzelne Zelle? Was ist denn persönlich an einer Zelle? Wieso kann sich eine
Zelle nicht wiederholen?
3. Ihre Beschreibung der Kindesentwicklung fand ich sehr unchristlich. Sie reden da von Schleimheuten und solchen Sachen, was hat denn
das mit der Seele und dem Erlösungsweg zu tun? Die sind doch viel wichtiger, wenn man Leben definiert als irgendwelche Innereien.
4. "Das entspricht der Zahl der Opfer, die der Zweite Weltkrieg in seiner siebenjährigen Dauer forderte."
Wieso vergleichen Sie Abtreibungen mit dem Zweiten Weltkrieg? War der siebenjährige Krieg etwa weniger schlimm? Oder die Kriege der
Spartaner und Trojaner? Oder der Krieg gegen Preußen? Viele nette Leute sind gestorben im Krieg Österreich gegen Preußen! Sind die weniger
viel wert als die Opfer des 2. WK?
5. "Wenn nur durch den Abbruch eine ernste Gefahr für das Leben oder ein schwerer Schaden für die körperliche und seelische Gesundheit der Mutter abgewendet werden kann."
Heißt das, Sie finden es besser, wenn die Mutter stirbt als wenn das Kind stirbt? Aber die Mutter ist im Erlösungweg zu Jesu Christ doch schon viel weiter
fortgeschritten! Das verstehe ich nicht.
6. "Er steckt eine Schere in den Schädel des Kindes. Dadurch entsteht ein Loch, in das er daraufhin einen Saugschlauch einführt und das Gehirn absaugt."
Das ist ja voll krank! Haben Sie keine Angst, dass Kinder Ihre Website lesen könnten? Die kriegen doch Alpträume davon! Schon mal was von Jugendschutz gehört?
7. "Geschwister leiden oft unter dem sogenannten 'Survivor Syndrome': "Warum hat meine Mutter nicht mich abgetrieben?""
Ja und? Warum hat die Mutter das Geschwister nicht abgetrieben?
8. "Jeder Mensch, ob behindert oder gesund, schwarz oder weiß, geboren oder ungeboren, besitzt den gleichen Wert und die gleiche Würde."
Gilt das auch für Ungläubige wie Josef Stalin?
9. "Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte"
Wieso jetzt Menschenrechte? Argumentieren Sie mit dem christlichen Glauben oder mit Menschenrechten? Letztere sind doch in der französischen Revolution
von Gottlosen geschrieben worden. Das passt doch nicht zusammen.
10. In Ihrer Bedürfnispyramide stehen Grundbedürfnisse über Leben. Aber wenn man nicht mehr isst - ein Grundbedürfnis - dann verhungert man und
verliert sein Leben. Und wenn man nicht in Sicherheit ist, dann auch. Wie kann man leben, wenn man tot ist?
11. "Welchen Rat würdet ihr einer Familie mit folgender Vergangenheit geben: Der Vater hat Syphilis, die Mutter Tuberkulose. Die haben bereits vier Kinder; davon ist das Erste blind, das Zweite gestorben, das Dritte taubstumm und das Vierte tuberkulös wie die Mutter. Die Mutter erwartet ein fünftes Kind, die Eltern wären zu einer Abtreibung bereit, wenn ihr ihnen dazu ratet... Ihr seid der Meinung, das Kind sollte in diesem Fall abgetrieben werden? - Dann habt ihr soeben beschlossen, Beethoven zu töten..."
Was, Beethoven? Der ist doch an einer ganz anderen Krankheit gestorben, Bleivergiftung oder sowas. Den hat doch keiner abgetrieben. Außerdem ist doch nicht jedes Kind
Beethoven. Den gab es doch nur einmal. Was wenn das Kind nicht Beethoven ist, sondern ein schwerbehindertes Kind, das sein Leben lang leidet? Also rein von der Logik her, meine ich, ist das seltsam.
12. "vergleichbar mit der Forderung Türschlösser zu verbieten, damit sich eventuelle Einbrecher beim Einstieg durch das Fenster nicht verletzen."
Also Türschlösser gibt es nicht mehr und die Einbrecher gehen durchs Fenster und verletzen sich dann. Wieso soll jemand wollen, dass sich ein Einbrecher verletzt? Ich will, dass er nicht einbricht. Was hat das mit Abtreibung zu tun?
13. "Die Bibel lehrt, dass dem Menschen seine Würde bereits vor der Geburt zuteil wird:"
Die Bibel lehrt auch, dass Homosexuelle und Leute, die mit Tieren Sex haben und Leute, die Inzest haben, getötet werden sollen. Außerdem sollen alle Feinde
der Israeliten mitsamt Kindern und Frauen getötet werden. Haben Sie die Bibel überhaupt schon einmal gelesen? Schauen Sie mal folgende Zitate an:
Mose 21
Zitat:
18 Wenn ein Mann einen störrischen und widerspenstigen Sohn hat, der auf die Stimme seines Vaters und auf die Stimme seiner Mutter nicht hört, und sie züchtigen ihn, er aber hört [weiterhin] nicht auf sie,
19 dann sollen sein Vater und seine Mutter ihn ergreifen und ihn hinausführen zu den Ältesten seiner Stadt und zum Tor seines Ortes.
20 Und sie sollen zu den Ältesten seiner Stadt sagen: Dieser unser Sohn ist störrisch und widerspenstig, er hört nicht auf unsere Stimme, er ist ein Schlemmer und Säufer!
21 Dann sollen ihn alle Leute seiner Stadt steinigen, daß er stirbt; so sollst du das Böse aus deiner Mitte wegschaffen. Und ganz Israel soll es hören und sich fürchten.
MOSE 31ff
Zitat:
7 Und sie führten das Heer wider die Midianiter, wie der HERR dem Mose geboten hatte, und erwürgten alles, was männlich war.
[...]
9 Und die Kinder Israel nahmen gefangen die Weiber der der Midianiter und ihre Kinder; all ihr Vieh, alle ihre Habe und alle ihre Güter raubten sie,
10 und verbrannten mit Feuer alle ihre Städte ihrer Wohnung und alle Zeltdörfer.
[...]
15 Warum habt ihr die Weiber leben lassen?
[...]
17 So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind;
18 aber alle Mädchen, die unberührt sind, die laßt für euch leben.
2. Johannes 7, ff.
Zitat:
Denn viele Verführer sind in die Welt ausgegangen, die nicht bekennen, daß Jesus Christus in das Fleisch gekommen ist. Das ist der Verführer und der Antichrist.
8Seht euch vor, daß ihr nicht verliert, was wir erarbeitet haben, sondern vollen Lohn empfangt. 9Wer darüber hinausgeht und bleibt nicht in der Lehre Christi, der hat Gott nicht; wer in dieser Lehre bleibt, der hat den Vater und den Sohn. 10Wenn jemand zu euch kommt und bringt diese Lehre nicht, so nehmt ihn nicht ins Haus und grüßt ihn auch nicht. 11Denn wer ihn grüßt, der hat teil an seinen bösen Werken.
Ich frage mich nun also, wie Sie eine Stelle der Bibel zitieren und sich daran halten können und oben genannte Stellen einfach ignorieren. Das ist pure
Blasphemie, wenn Sie mich fragen. Warum sollten Sie dafür nicht in die Hölle kommen?
Einige meiner Bekannten haben eine etwas heftige Ausdrucksweise. Ich hoffe, Sie können Ihre Fragen trotzdem beantworten.
Danke für Ihre Hilfe,
Andreas Müller
![very evil grin :veg:](./images/smilies/icon_veg.gif)