Humanismus
Verfasst: So 17. Jan 2010, 16:26
In der Wertediskussion hatten wir als neue Alternative zur religiösen Moral eine humanistische Wertesicht aufgefunden. Wobei Humanismus nicht total entgegengesetzt zu den Religionen steht, sondern sich auch religiöse Humanisten nennen können, obwohl ich mich frage wie das gehen soll, da es mir zumindest scheint, dass beides nicht vollkommen vereinbar ist.
Eine zentrale Frage, die ich mir dabei stelle ist, wie man sich als Humanist in der Welt und in seinem Umfeld anders verhält als der Durchschnittsmensch und der Religiöse. Es sind unterschiedliche Arten des Vernunftsdenken. Was macht einen Humansten aus?
Ist der Humanist besser angepasst an das moderne Leben, als der Christ, der sich an ein Buch hält aus einer Zeit in hauptsächlich Feldwirtschaft und Hirtenwesen stattfanden. Eigentlich müsste man das bejahen, jedoch frage ich mich wie das im Detail dann aussieht. Kann man sich Beispiele ausmalen? Mal rein hypothetisch gesponnen?
Es gibt schon eine Wertevakuum, wenn ein Religiöser seinen Glauben aufgibt, insbesondere als Zeuge-Jehova. Gibt es noch andere Alternativen zum Humanismus, die dieses Wertevakuum auffüllen könnten?
Ich finde, dass der Humanismus bisher in diesem Forum zu kurz gekommen ist. Es wurde oft geklärt was eigentlich Naturalismus ist und in Wikipedia finden sich nur wenige Hinweise darüber, was ein Naturalist für Werte hat und an Aussagen anderer kam in diversen Themen heraus, dass wir alle unterschiedliche anerzogene Werte haben. Doch mit so etwas wie dem Humanismus müsste es doch wieder eine Vereinheitlichung geben, insbesondere durch die universellen Menschenrechte.
Zumindest würde ein humanistischer Gläubiger viel weniger Nährboden für einen Fundamentalismus auffinden.
Ich denke, dass man als Naturalist kein Humanist automatisch ist, obwohl das schon behauptet wurde. Naturalisten bilden eigentlich eher eine Lobby für die Freiheit des persönlichen Gedankengutes, mit fast keinen Einschränkungen, außer denen dass einschränkende Systeme geblockt werden (Supras). Das könnte man im Entferntesten damit vergleichen, dass in unserer Demokratie demokratiefeindliche Tendenzen bekämpft werden. Ich denke, dass aber so etwas wie der Humanismus etwas einschränkendes ist, jedoch vernunftsbasierte Einschränkung. So ist das mit den Werten.
Eine zentrale Frage, die ich mir dabei stelle ist, wie man sich als Humanist in der Welt und in seinem Umfeld anders verhält als der Durchschnittsmensch und der Religiöse. Es sind unterschiedliche Arten des Vernunftsdenken. Was macht einen Humansten aus?
Ist der Humanist besser angepasst an das moderne Leben, als der Christ, der sich an ein Buch hält aus einer Zeit in hauptsächlich Feldwirtschaft und Hirtenwesen stattfanden. Eigentlich müsste man das bejahen, jedoch frage ich mich wie das im Detail dann aussieht. Kann man sich Beispiele ausmalen? Mal rein hypothetisch gesponnen?
Es gibt schon eine Wertevakuum, wenn ein Religiöser seinen Glauben aufgibt, insbesondere als Zeuge-Jehova. Gibt es noch andere Alternativen zum Humanismus, die dieses Wertevakuum auffüllen könnten?
Ich finde, dass der Humanismus bisher in diesem Forum zu kurz gekommen ist. Es wurde oft geklärt was eigentlich Naturalismus ist und in Wikipedia finden sich nur wenige Hinweise darüber, was ein Naturalist für Werte hat und an Aussagen anderer kam in diversen Themen heraus, dass wir alle unterschiedliche anerzogene Werte haben. Doch mit so etwas wie dem Humanismus müsste es doch wieder eine Vereinheitlichung geben, insbesondere durch die universellen Menschenrechte.
Zumindest würde ein humanistischer Gläubiger viel weniger Nährboden für einen Fundamentalismus auffinden.
Ich denke, dass man als Naturalist kein Humanist automatisch ist, obwohl das schon behauptet wurde. Naturalisten bilden eigentlich eher eine Lobby für die Freiheit des persönlichen Gedankengutes, mit fast keinen Einschränkungen, außer denen dass einschränkende Systeme geblockt werden (Supras). Das könnte man im Entferntesten damit vergleichen, dass in unserer Demokratie demokratiefeindliche Tendenzen bekämpft werden. Ich denke, dass aber so etwas wie der Humanismus etwas einschränkendes ist, jedoch vernunftsbasierte Einschränkung. So ist das mit den Werten.