Julia hat geschrieben:Also erstmal ist dort von Gott und Satan die Rede, naturalistisch ist das nicht gerade.
Ja, schon. Wobei ich das in dem Fall absolut nur als Metapher verstanden habe. Es steht ja auch in Anführungszeichen. Das Göttliche wird ja schon auch mit etwas Gutem, das Teuflische eher mit was Schlechtem assoziiert. Ich weiß gar nicht, wie ich es selbst nennen würde, ohne blöd und unnaturalistisch dabei zu klingen. Wie würdest du diese Kräfte nennen?
Julia hat geschrieben:Der erste Teil ist irgendwie ziemlich wirr, aber nicht weiter beachtenswert.
Hahaha. :-))) Du bist lustig.

) "Wirr, nicht beachtenswert." Tzzzz....
Du siehst dir bei Filmen wahrscheinlich immer nur den Abspann an. :-)
Wenn all das nicht beachtenswert ist, was dann?
Julia hat geschrieben:Der zweite Teil allerdings spricht ... lesen ist, dass die Juden beide Weltkriege angezettelt hätten und weiter habe ich mir das nicht angetan.
Gut, das entzieht sich nun wirklich auch meinem Beurteilungsvermögen. Ich bin geschichtlich und politisch sehr wenig bewandert. Mich hat das auch nicht interessiert. Ich finde die Vergangenheit generell uninteressanter als die Gegenwart.
Mich hat einfach das ganzheitliche Gesundheitsverständis beeindruckt: In einer Gruppe leben, Bewusstsein schaffen und wissen, woraus körperliche Gesundheit besteht.
Mensch, Mensch, Mensch. Das ist doch mal wieder ein toller Beweis dafür, wie unterschiedlich wir Menschen ticken.