Deutsches Brights-Forum 2006 - 2014 (ARCHIV)

Arathas hat geschrieben:Find ich allerdings recht interessant, dass der Durchschnitt der Brights anscheinend wenig bis nix mit Fußball anfangen kann. Gut, Ausnahmen bestätigen die Regel. Aber von den paar aktiven Schreiberlingen hier sind bereits mehr Leute dabei, die keinen Fußball mögen, als in meiner kompletten Firma mit 250 Mitarbeitern. Muss ja wohl was dran sein mit den Autos und den Fahnen ...

Ich habe bei dem Zitat den falschen Urheber "stine" durch den richtigen "Arathas" ersetzt, deshalb die Diskrepanz im Text unten. 1v6,5M

Stine, es ist so, es gibt Leute die denken, wenn sie sagen, daß ihnen Fußball nicht gefällt, denken die anderen sie wären intelligent, heimlich schauen sie aber schon, ist ein bischen wie mit dem Sex und den Priestern.

musicman

Hat eigentlich schon mal jemand bestimmt, wie viele Menschenleben ein Sieg Deutschlands in einem WM-Spiel durch wildgewordene Autokorsos kostet?

Na, na, Nanna, wer wird denn gleich eine Nebelkerze werfen?

musicman

Ich meine das Ernst, mich würde das wirklich interessieren.

Ich habe ansonsten nichts gegen die WM, war auch selber neulich beim Public Viewing (haben wir ein deutsches Wort dafür?), nur als dann zur Nationalhymne der halbe Platz aufstand, wurd's mir etwas zu viel.

Nanna hat geschrieben:…Public Viewing (haben wir ein deutsches Wort dafür?)…

In der Tagesschau wurde neulich "kollektives Fußballgucken" verwendet. Ich mag die altmodische Phrase "öffentliche Fernsehvorführung".

Vielleicht befriedigt der Fußball vorandene "niedere Instinkte" die sich andernfalls eventuell noch gesellschaftsschädlichere Kompensation gesucht hätten... vielleicht aber erhält er genau solche Triebe am Leben indem er ihnen Nahrung gibt ?
Wäre es für das Volk nicht besser eine "notwendige Sucht" mit einer Sportart befriedigen zu können, die nicht so stark dazu genutzt wird das Volk woimmer möglich auszunehmen ? zB Rollerball mit Schwerverbrechern, gesponsort einzig vom Justiz und Familienministerium

musicman hat geschrieben: wenn sie sagen, daß ihnen Fußball nicht gefällt, denken die anderen sie wären intelligent,

Fußballnichtfans wäre zumindest eine falsche Zitatzuordnung dieser Art (s.o.) nicht passiert.

musicman hat geschrieben: heimlich schauen sie aber schon, ist ein bischen wie mit dem Sex und den Priestern.

liegt dies daran, dass dann diese Pointe nicht so schön gepasst hätte?

Übrigens hätte ich weniger gegen Fußball, wenn mit dem Fußball weniger Dämlichkeit, weniger dümmlicher Nationalismus, weniger asoziale Beeinträchtigung anderer (Autokorsos, Hupkonzerte, Lärmbelästigung durch öffentliche Fernsehvorführungen etc. - verbunden mit dem Aussetzen der Gesetze genau und nur dafür - der Plebs braucht wohl Brot und Spiele), weniger Korruption, Steuerbefreiung (nach Erpressung) für den "ganz seriösen, demokratischen" Verband namens Fifa und vieles schlechtes mehr verbunden wäre.
Im Prinzip habe ich nichts gegen Fußball, nur gegen den Müll drumrum. Warum sollte ich auch was gegen Fußball haben, solange er mich nicht stört oder der Fußball was gegen mich hat. (und eine Sportart (~ Fußball) kann an sich nichts gegen jemanden haben).

@1von6,5Milliarden : Es ist halt wie überall: Ab einer bestimmten Größe fängt es an kriminell zu werden. Dafür kann aber die Grundidee nichts.

LG stine

stine hat geschrieben:Es ist halt wie überall: Ab einer bestimmten Größe fängt es an kriminell zu werden.

Nicht jedes System ist ein System Fisch (wer hat dies noch mal als Symbol?) -der Fisch - so sagt man - stinkt vom Kopf.

stine hat geschrieben:Dafür kann aber die Grundidee nichts.

Ist dies etwa unvereinbar mit "Im Prinzip habe ich nichts gegen Fußball, nur gegen den Müll drumrum"?
Ich glaube nicht.
Zu der Zeit (so in etwa) als du mir Barbie-Puppen deine Umwelt gequält hast, habe ich ähnliches per Fußball gemacht.

Also manche nehmen es einfach deutlich zu ernst: Deutscher erschießt Italiener nach Fußballstreit

Ich rate jedem davon ab, sich im Rotlichtmillieu aufzuhalten, wie man sieht kann das gefährlich werden!

LG stine

Nanna hat geschrieben:Hat eigentlich schon mal jemand bestimmt, wie viele Menschenleben ein Sieg Deutschlands in einem WM-Spiel durch wildgewordene Autokorsos kostet?

Viel gefährdeter sind Männer mit Koronarsklerose, da stirbt nachweisbar was weg: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18234752

Andererseits, sicher die zweitbeste Gelegenheit um sich mit einem Herzinfarkt aus diesem Leben zu verabschieden ...

Tja, Fußball ist eben wie Schach - nur ohne Würfel...

http://liberalesinstitut.wordpress.com/ ... ne-wurfel/

Das bessere Team hat wie immer gewonnen!
Die deutsche Mannschaft schien ein wenig in Angststarre verfallen zu sein; höchst psychologisch!

Wenn Spanien Weltmeister wird, dann ist die Niederlage ja gut zu verkraften!

LG stine

Länderspiele erhöhen Infarkt-Risiko nicht (SZ. v. 09.06.2010, nicht mehr kostenfrei online) - außer in München

naja => http://med1.klinikum.uni-muenchen.de/Wi ... 610_01.pdf

(m.E. sind Links/Texte besser, die das Zielpublikum (deutschsprachige Leser) mehrheitlich besser und leichter erreiche können - macht aber wohl nicht so viel her)