Deutsches Brights-Forum 2006 - 2014 (ARCHIV)

stine hat geschrieben:Frauen sollen ihren Mann stehen und Männer ihre weibliche Seite zeigen und dann kommt Dr. Bravo für Erwachsene und versucht zu klären, warum sich in den Betten privater Haushalte nichts mehr abspielt.

Du scheinst generell ein großes Interesse an den Betten "privater" Haushalte zu haben.
Ich erinnere mich noch, wie du homosexuelle Menschen an den Pranger gestellt hast, weil sich bei denen deiner Meinung nach alles nur um Sex dreht und jetzt meinst du es bräuchte eine "weibliche Frau" und einen "männlichen Mann", damit sich im Bett überhaupt noch etwas abspielt? Stolperst du manchmal über deine eigenen Widersprüche?

Nein, ich sehe keine Widersprüche.
Gerade Homosexuelle Paare haben oft den weiblichen und den männlichen Part sehr traditionell besetzt.

LG stine

Der männliche Part und der weibliche wären ja auch besetzt, wenn die Frau den männlichen und der Mann den weiblichen besetzt, aber damit scheinst du ein Problem zu haben.

Ich schreibe doch die ganze Zeit, dass ich es nicht gut finde, wenn sich die Geschlechterrollen neutralisieren.
Im Gegenzug dazu hast du offensichtlich ein Problem, wenn Männer Männer und Frauen Frauen sind.

LG stine

hier was feines für die Herren:

http://www.stern.de/digital/online/reno ... 05592.html

Schade, dass man nicht null Sterne für einen Artikel bei Stern.de vergeben kann und noch schaderer ist es eigentlich, dass man bei Stern nicht seinen Senf hinterlassen kann, in einem Forum unterhalb des Artikels. Selbst bild.de bietet sowas in der Art an. Ich glaube die sind einfach feige.

Es ist ne sachliche Meldung ohne jegliche Meinungsäußerung... was'n das Problem?

auch mit Sachlichkeit kann man Meinungsmache betreiben. Sachlichkeit rechtfertigt gar nix.

sern.de hatte oft von dem Hashtag berichtet und viele haben dafür nur wenig Sterne vergeben. Andere Nachrichten haben dagegen kaum viele Bewertungen bekommen.

Der Stern meldet, dass ein Hashtag für einen renommierten Preis (was der Grimme-Preis ohne Frage ist) nominiert wurde - was daran ist Stimmungsmache und warum sollte der Stern darüber nicht berichten!?

Ab diesem Punkt macht die Diskussion keinen Sinn mehr für mich. Ich kann mir schon ausmalen in welche Richtung sich das entwickeln würde. Von daher beantworte ich die Frage nicht.

Es ist auch keine Diskussion gerade, sondern ein Selbstgespräch deinerseits.

Ich hätte das besser früher feststellen sollen, dass das Antworten auf die erste Frage keinen Sinn macht.