Deutsches Brights-Forum 2006 - 2014 (ARCHIV)

Moses,jesus,mohamed,buddha,hindupriester usw.


das waren alles nur schlaue hinterhältige perverse egoistische für ihre eigenen zwecke andere menschen und massen manipulierende Männer die schon damals wussten wie man menschen rhetorisch beeinflussen kann und dass schlimmste ist sie haben von jedem mesias immer mehr gelernt und verfeinert und verbessert d.h durch jede neue religion wurde die fehler der alten wegkaschiert und nur so konnten sie ihre zwecke bekommen nämlich macht,

so wie es die die manger oder die parteiführer jder patei wie z.b spd -cdu usw. in der heutigen welt es machen !!

Was meint ihr ich bin davon fest überzeugt ??!!!

bist du ein Troll?

Man danke dem hernn der Unheil auf diese welt braucht indem er die schriftrollen und Bücher zu erden sante,man danke den aber hauptsächlich denen die die schriftrollen erfanden auf dem man die befehle der selbsternannten götter las ,also in diesem sinne danke Papst Papyrus.denn wenn es keine pergamente gäbe würde sich diese seuche von religion nicht damals so verbreiten,der gegenzug ist in der heitigen welt dass Internet nur so können wir es beweisen dass alle bücher und gott nur eine falsche illusion sind !!

ich haase den papst papyrus und alle religiösen bücher die nur der selbstmacht dienen und zur beeinflussung !!

Wie kann man Bücher hassen, wenn schon dann die Autoren der Bücher. Das wäre genauso, als würde ich meine Haarbürste hassen, weil die mir Haare zieht und das reichlich.

@ rico: Bitte etwas mehr auf Grammatik und Rechtschreibung achten, das kann man ja kaum noch lesen.

@ rico

Andreas Müller hat geschrieben:@ rico: Bitte etwas mehr auf Grammatik und Rechtschreibung achten, das kann man ja kaum noch lesen.

Offensichtlich möchte er dass wir eine Gegenhaltung einnehmen und dadurch den Theismus allgemein verteidigen.
Viel Spaß Rico

Wow, was du alles aus diesem Geschreibe als offensichtlich herauslesen kannst!
Du solltest dich als Hellseher irgendwo bewerben, ich hingegen vermag nur zu sagen, es ist schwer zu lesen.
Ich kann aber nicht mit Bestimmtheit beurteilen ob dies absichtlich so ist oder Unvermögen, ich kann auch die echte Intention dahinter nicht aus meinen Kaffeesatz herauslesen, genausowenig aus diesem Buchstabensalat
(Salat mit Kaffee *hmmm*)
Ich bin weder Hase noch Papst oder Hellseher

So ein Tread gehört ignoriert und fertig, jedes geplapper herum ist unnötig, so unnötig wie dieser und mein voriger Post selbst.

rico hat geschrieben:Moses,jesus,mohamed,buddha,hindupriester usw.


das waren alles nur schlaue hinterhältige perverse egoistische für ihre eigenen zwecke andere menschen und massen manipulierende Männer die schon damals wussten wie man menschen rhetorisch beeinflussen kann und dass schlimmste ist sie haben von jedem mesias immer mehr gelernt und verfeinert und verbessert d.h durch jede neue religion wurde die fehler der alten wegkaschiert und nur so konnten sie ihre zwecke bekommen nämlich macht,

so wie es die die manger oder die parteiführer jder patei wie z.b spd -cdu usw. in der heutigen welt es machen !!

Was meint ihr ich bin davon fest überzeugt ??!!!

Wie alt bist Du , Rico ?



@all
wenn das zB ein 14jähriger geschrieben hat ? Ist es dann immer noch so sinnvoll ihn als Troll zu deklarieren und ihn zu verschrecken ... in die Hände von solchen die seine iratiöse Grundstimmung für etwas anderes als Aufklärung mobilisieren ?
Schämt euch. Gerade ihr solltet etwas reflektierter auch mit unbedarfteren Menschen umgehen. Wenn ihr einen elitären Club gründen wollt, bitte schön. Aber hofft nicht auf regen Zulauf !

rico hat geschrieben:das waren alles nur schlaue hinterhältige perverse egoistische für ihre eigenen zwecke andere menschen und massen manipulierende Männer

Um nur den Teil kurz aufzugreifen: Ja, einige waren/sind definitiv zynische Opportunisten.
Andere glaubten/glauben es wirklich. Macht es natürlich auch nicht besser.


Alter würde mich auch interessieren *g*
Vielleicht hat uns ja ein Nachwuchs-Skeptiker gefunden, der nur noch an seinem Stil ein wenig feilen muss

@Mark, wenn das ein 14-jähriger geschrieben hat, liegt dem Forum keine Bestätigung seiner Eltern vor und der "rico" macht in anderen Foren Werbung für nano-technologisches Kunsthaar, also be cool.

Ich dachte wir im Brightsforum sind bekannt und auch geschätzt für unser hohes Niveau?

Schämt euch.

Das 5. Angebot: Befreie dich von der Unart des Moralisierens!

Wenn ich alle Religionen so unreflektiert in einen Topf werfe, wie er,
wie soll ich dann jemals für unsere Sache einstehen?

Ich nehme auch nicht an, dass er sich argumentiv, gegen Gläubige
durchsetzen könnte, wenn jemand so z.B. auf Youtube argumentiert,
wirft das nur ein schlechtes Bild auf uns.

Außerdem frage ich mich ob er unsere Prinzipien überhaupt gelesen hat,
soweit ich das erkennen kann, hat er das nicht

Man bekämpft Feuer nicht mit Feuer!
Wenn jemand wie Andreas auf seiner Meinung beharrt, liegt das daran,
dass er im Recht ist (meistens jedenfalls )

@all
Wir wollen Menschen doch zum selbstständigen Denken bewegen, da
brauch ich ehrlich gesagt keinen, der hier seine Hasstiraden loslässt.

Klar, wir Menschen sind nicht perfekt und werden es auch nie sein, aber
das ist für mich kein Grund solche Beiträge durchgehen zulassen...

P.S. sorry rico, wollte dich wirklich nicht beleidigen, aber so wirkt dein
Beitrag auf mich
Vielleicht probierst du das ganze ja noch mal von vorne

So ein Tread gehört ignoriert und fertig, jedes geplapper herum ist unnötig, so unnötig wie dieser und mein voriger Post selbst.

wie Recht du doch hast
hätt ich auch machen sollen

LinuxBug hat geschrieben:Ich dachte wir im Brightsforum sind bekannt und auch geschätzt für unser hohes Niveau?

Schämt euch.

Das 5. Angebot: Befreie dich von der Unart des Moralisierens!

Wenn ich alle Religionen so unreflektiert in einen Topf werfe, wie er,
wie soll ich dann jemals für unsere Sache einstehen?

Ich nehme auch nicht an, dass er sich argumentiv, gegen Gläubige
durchsetzen könnte, wenn jemand so z.B. auf Youtube argumentiert,
wirft das nur ein schlechtes Bild auf uns.

Außerdem frage ich mich ob er unsere Prinzipien überhaupt gelesen hat,
soweit ich das erkennen kann, hat er das nicht

Man bekämpft Feuer nicht mit Feuer!
Wenn jemand wie Andreas auf seiner Meinung beharrt, liegt das daran,
dass er im Recht ist (meistens jedenfalls )

@all
Wir wollen Menschen doch zum selbstständigen Denken bewegen, da
brauch ich ehrlich gesagt keinen, der hier seine Hasstiraden loslässt.

Klar, wir Menschen sind nicht perfekt und werden es auch nie sein, aber
das ist für mich kein Grund solche Beiträge durchgehen zulassen...

P.S. sorry rico, wollte dich wirklich nicht beleidigen, aber so wirkt dein
Beitrag auf mich
Vielleicht probierst du das ganze ja noch mal von vorne

So ein Tread gehört ignoriert und fertig, jedes geplapper herum ist unnötig, so unnötig wie dieser und mein voriger Post selbst.

wie Recht du doch hast
hätt ich auch machen sollen

also erstens ist "befreie Dich von der Unart des Moralisierens" auch ein "Moralisieren" und zweitens ist es definitiv NICHT die beste Gangart solche Posts einfach zu ignorieren. Das ist sogar so ziemlich die schlechteste.

Was mich aber mal interessieren würde, wohl auch weil ich es aus den Statuten nicht so genau herauslesen kann :
Wie stehen die Brights denn nun zu Jugendlichen, bzw beabsichtigen sie/wir keinen Dialog mit Minderjährigen führen zu wollen um uns nicht dem Vorwurf auszusetzen Teenager indoktrinieren zu wollen ?

Jugendliche können bei den Brights mit machen, wenn die Genehmigung der Eltern vorliegt, eine entsprechende Erklärung ist online verfügbar.

Mark hat geschrieben:also erstens ist "befreie Dich von der Unart des Moralisierens" auch ein "Moralisieren" und zweitens ist es definitiv NICHT die beste Gangart solche Posts einfach zu ignorieren. Das ist sogar so ziemlich die schlechteste.

war mir schon klar, bezog sich ja ausdrücklich nur auf dein "schämt euch"
Wenn MSS es so geschrieben hätte, wäre es noch viel besser gekommen:
Du SOLLST nicht Moralisieren!

bezüglich Umgang mit neuen Mitgliedern: Wir müssen nicht freundlicher tun, als wir sind.
Das haben wir nicht nötig. (Wenn ich hinter ricos Beiträgen einen Troll vermute, dann habe ich
schon meine Gründe, auch wenn der Troll auf "unserer" Seite ist )