Deutsches Brights-Forum 2006 - 2014 (ARCHIV)

Welcher Gott soll die Schlacht zwischen Gut und Böse für sich entscheiden (und Gut und Böse definieren)?

Im Rennen sind:

Allah: Gott der Muslime
Christengott: Gott der Christen
Kein Gott: Gott der Ungläubigen

Bevor der Ideenkrieg zum echten Krieg wird, fällt die Entscheidung hier im Forum nach dem Ablauf von sieben Tagen. Das Ergebnis wird Kirchenvätern und Imamen mitgeteilt. Sie erklären sich bereit, ihre Religion aufzugeben, wenn sie verlieren.

Da es keinen von den Göttern gibt, kann auch keiner gewinnen, nur die Menschheit ist Sieger, wenn sie sich von derartigem dumpfen Gedankengut befreit.

Der Christengott selbstverständlich. Die gottlosen haben eh keine gut-böse-Kategorien und in den letzten Jahren hat sich der Christengott weitaus humanistischer gezeigt als Allah.

Edit: Wem wird eigentlich das Ergebnis mitgeteilt, wenn die gottlosen verlieren? dem Pressesprecher der Brights-Deutschland?

Andreas Müller hat geschrieben:Kein Gott: Gott der Ungläubigen

Wer oder was ist der Gott der Ungläubigen? Wo soll der Witz dahinter sein?

Es gibt keinen der genannten Götter, daher kann auch keiner von ihnen gewinnen. Da allerdings beide Seiten der Menschen mit entsprechenden Opfern Krieg führen, gibt es eigentlich nur Verlierer.

Ach, ihr versteht mich einfach nicht.

Da es keinen von den Göttern gibt

"Kein Gott" gibt es. Widerleg ihn doch...

Wem wird eigentlich das Ergebnis mitgeteilt

Wenn ihr wollt, schick ich dem Vatikan ne Mail, wenn der Christengott verliert.

Wer oder was ist der Gott der Ungläubigen?

"Kein Gott" ist der Gott der Ungläubigen.

Wo soll der Witz dahinter sein?

Es ist kein Witz für Witzlose, vielleicht hätte ich die Umfrage bei RichardDawkins.net online stellen sollen, die Briten haben wenigstens Humor.

pah! Ihr Heiden!
Mit einer einzigen Stimme halte ich die Fahne des Christengottes hoch. Wir werden ja sehen...
Welcher Gott außer Jahwe kann sich schon damit rühmen, seit 6000 Jahren gekonnt schwarz-weiß zu malen?

PS: Das Farbfernsehen war übrigens ein Werk des Teufels...

Jahwe=Christengott=Allah und nu, genau genommen sprechen wir über ein undieselbe unpersonifizierzte Gestallt, @musikdusche, du kannst froh sein, dass es kein Collosseum mehr gibt, wir würden dich dort gegen die nano-Mäuse und Spinnen kämpfen lassen und vergiß nicht, die Spinnen können übers Wasser laufen, wie Weiland der Jupp.

Wer stimmt denn hier bitte für Allah?

الله أَكْبَر - Allahu Akhbar!

Klaus hat geschrieben:Jahwe=Christengott=Allah und nu, genau genommen sprechen wir über ein undieselbe unpersonifizierzte Gestallt, @musikdusche, du kannst froh sein, dass es kein Collosseum mehr gibt, wir würden dich dort gegen die nano-Mäuse und Spinnen kämpfen lassen und vergiß nicht, die Spinnen können übers Wasser laufen, wie Weiland der Jupp.

Pff! Jeder Muslim wird dir bestätigen, dass Allah keine multiple Persönlichkeitsstörung hat wie unser geiler Gott. Wie können die da gleich sein? (auch wenn die rkk behauptet, dass die Muslime es nur noch nicht richtig gerafft haben)

Das ist doch gerade die religiöse Fehlvorstellung, dass es eine Schlacht zwischen Gut und Böse geben müsse.

Tatsächlich beruht das Problem mit den Religionen darauf, dass sich die Religion zunächst bemüht, moralisch/ethische Verhaltensregeln aufzustellen. Hierbei stellt sie Regeln auf für wichtige und weniger wichtige Bereiche, aber auch für überlebenswichtige und unabdingbare Bereiche. Dann versucht die Religion, diese Regeln durchzudrücken, weil es besser ist, überhaupt Regeln zu haben, als gar keine und weil ein Teil der Regeln tatsächlich extrem wichtig sind.

Dann begeht die Religion den Fehlschluss, allen Regeln die gleiche Wichtigkeit zuzumessen und auch andere Regelsysteme als böse zu bezeichnen, obwohl diese anderen Systeme in den wichtigen Fragen mit ihren Fragen übereinstimmen. Treffen nun zwei Religionen mit diesen Fehlschlüssen aufeinander, halten sie sich gegenseitig für böse. Sie sind es dann auch, soweit sie unwichtige Regeln für unabdingbar halten und auch von Anderen die Einhaltung dieser Regeln verlangen.

(Ich mache dazu noch mal ein Schaubild...)

Andreas Müller hat geschrieben:

Wo soll der Witz dahinter sein?

Es ist kein Witz für Witzlose, vielleicht hätte ich die Umfrage bei RichardDawkins.net online stellen sollen, die Briten haben wenigstens Humor.

Ach, über dich lachen kann ich schon; so ist es ja nicht.