Deutsches Brights-Forum 2006 - 2014 (ARCHIV)

Hier eine Antwort zu dieser Frage:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=w4fQA9mt-Mg[/youtube]

kenn ich schon aber gutes Video

Klaus hat geschrieben:Hier eine Antwort zu dieser Frage:

Welche Punkte müsste man in Deutschland benennen?

musikdusche hat geschrieben:

Klaus hat geschrieben:Hier eine Antwort zu dieser Frage:

Welche Punkte müsste man in Deutschland benennen?

Know your foe! (um mal "Starship Troopers" zu zitieren)

paar punkte:

weil wir uns gerne in das leben und denken anderer menschen einmischen!
weil wir - idealistisch wie wir sind - glauben die Welt wäre ohne Religion besser
weil wir nicht die wahren Ursachen der Probleme erkennen können/wollen

Ich interessiere mich für Religion, weil ich mit Religiösen in einer Welt zusammen lebe. Da muss es mich interessieren, wie meine Nachbarn "ticken".

Seit mir vor 2 Jahren einer eine alte Thuja-Hecke abgefackelt hat, interessiert mich die Frage, ob mein Nachbar vielleicht ein Pyromane ist. Und seit es den islamistischen Terror (Aufweckerfahrung 9/11) gibt, interessieren sich viele für Nebenwirkungen von Religion.

skeptic griggsy hat geschrieben:Um anderen zu helfen daraus aus zu kommen.Ihre Argumente sind nichts.

Richtig. Argumente um zu anderen nichts helfen. Daraus kommen aus sind.

Komm gavagai, nur weil er die Sprache nicht richtig kann, müssen wir uns nicht über ihn lustig machen. Er lebt ja noch nicht einmal hier, also.

Das weiß er, über Skeptic habe ich ihn informiert.

Der Autor hat geschrieben:Komm gavagai, nur weil er die Sprache nicht richtig kann, müssen wir uns nicht über ihn lustig machen. Er lebt ja noch nicht einmal hier, also.

1) ich wußte nicht, dass er echte Sprachprobleme hat; 2) irgendein Bekannte müßte ihm halt dann sagen: trink keine Milch wenn du sie nicht verträgst und versuche nicht deutsch zu argumentieren, wenn du der Sprache nicht mächtig bist (aus welchem Grund auch immer).
Prinzipiell stimme ich dir zu: ich werde mich nicht mehr über ihn lustig machen.

Griggsy, are you from Chatfield, Texas?

Nein, Augusta, Ga. Habe ich recht oder nein? Die Natur verlaengt keine Uebernature.

Warum sollte die Natur so etwas verlangen? Supernatural explanations are fairy tales for grownups.

lorenz hat geschrieben:Warum sollte die Natur so etwas verlangen? Supernatural explanations are fairy tales for grownups.

Wenn's nur so wäre. Leider werden sie (die "fairy tales") den Kleinen ab der Zwangstaufe eingetrichtert. Ansonsten - darüber kann man trefflich streiten - wären keine 20 % der deutschen Bevölkerung in einer der beiden Grosskirchen (behaupte ich mal )

Ja , they are fairy tales. Nature does not demand supernatural explanations as I repeatedly stated . The God notion has no significance as I clearly stated and the razor shows no need for it even if it had significance . What is so hard to fathom? Wie kann man zeigt mehr darueber.Man sagt dass Gott gibt eine personlische Erklaerung,aber das ist noch nicht gebraucht.

gavagai hat geschrieben: Ansonsten ... wären keine 20 % der deutschen Bevölkerung in einer der beiden Grosskirchen (behaupte ich mal )

Ist eine Behauptung schon von fast göttlichem Wert. Sie lässt sich niemals wirklich belegen, aber auch nicht wirklich widerlegen.

Nach le Temps, manche der Franzoesischen Katholiken glauben nicht im Gott der Kirche,sonder in der Energie oder der Macht als Gott. Aber das ziegt dass die Franzoen koennen fur sie selbst denken. Nur ob sie sehen das dass ist nur die Natur ohne Gott. Sie gehen nicht weit genug.