Deutsches Brights-Forum 2006 - 2014 (ARCHIV)

Ich mache hier mal einen Thread auf für die Vertonungen meiner Übersetzungen der Neuen Atheisten.

Beginnen wir mit der Faschismuswahn-Satire:
http://hpd.de/node/2871
Es werden theologische Rezensionen von Dawkins Gotteswahn aufs Korn genommen, indem die Religion mit dem Faschismus vertauscht wird. Hoffentlich ist niemand zu geschockt wegen der Sprachmelodie...

http://neue_atheisten.ja-nee.de/Der_Faschismuswahn.wma

Kommentare, Wünsche, Kritik?

Andreas Müller hat geschrieben:Kommentare, Wünsche, Kritik?

Kann ich mir auf Grund des Formates nicht anhören.

Köstlich.

Die erstaunlichen architektonischen Leistungen

Klaus, das gibt es doch nicht! Du als Computerexperte wirst doch noch einen Codec runterladen können!

http://www.codec-download.de/modules.ph ... tit&lid=32

Andreas Müller hat geschrieben:Klaus, das gibt es doch nicht! Du als Computerexperte wirst doch noch einen Codec runterladen können!

http://www.codec-download.de/modules.ph ... tit&lid=32

Wieso lädst du nicht einfach ne MP3 hoch?

Andreas es geht nicht um den Codec, wie ich so etwas herunterlade ist mir bekannt. Es geht um die Alternativlosigkeit deines Angebotes. Man sollte durchaus, 2-3 verschiedene Formate anbieten, das hilft wesentlich mehr Leute zu erreichen. Wie Robert gesagt hat, es könnte mp3 sein(auch proprietär) oder eben ogg vorbis, bei dem Letzten ist die Qualität besser als bei mp3.

Ich habe die "Ansprache" jetzt noch entsprechend verzerrt, damit es wie eine Ansprache Hitlers klingt, außerdem gibt es sie jetzt auch als MP3:

http://neue_atheisten.ja-nee.de/Der_Faschismuswahn.mp3

Und hier die nächste Aufnahme: Mein Streit mit Gott von Ricky Gervais:

http://neue_atheisten.ja-nee.de/Mein_St ... t_Gott.ogg

Diesmal in Klaus gewünschtem "ogg".

Andreas Müller hat geschrieben:Ich habe die "Ansprache" jetzt noch entsprechend verzerrt, damit es wie eine Ansprache Hitlers klingt, außerdem gibt es sie jetzt auch als MP3:

http://neue_atheisten.ja-nee.de/Der_Faschismuswahn.mp3

Könnte es sein, dass in diesem Forum die meisten Mitglieder genug Englisch können, um sich lieber das Original anzuhören?
Da habe ich natürlich als Anglist gut reden. Der Zorn der anderen komme über mein Haupt.

Selbstverständlich sind Übersetzungen eine gute Sache; wie sonst hätte ich jemals den Don Quijote lesen sollen?

Es gibt kein Original. Die Grundlage sind Texte, oder meine deutschen Übersetzungen dieser Texte (bin auch Anglist). Auch würde mich eure Meinung dazu nicht interessieren, da es ja darum geht, ob diese Vertonungen zur Veröffentlichung beim hpd geeignet sein könnten oder nicht.

Andreas Müller hat geschrieben:Auch würde mich eure Meinung dazu nicht interessieren, da es ja darum geht, ob diese Vertonungen zur Veröffentlichung beim hpd geeignet sein könnten oder nicht.

Hmm... unter Atheisten ok, aber wenn man es auf einen Blog stellt, können die Wenigsten damit etwas anfangen.

Ich bezweifle, dass du mit deiner Mühe Früchte ernten wirst, eher würdest du dir damit Gegenteiliges zuziehen, leider.

Robert hat geschrieben:wenn man es auf einen Blog stellt

Wer will das denn auf einen Blog stellen?

Und warum sollte niemand etwas damit anfangen können? Dann kann ja auch niemand etwas mit den Texten anfangen:
http://hpd.de/node/2871

Man könnte so etwas veröffentlichen, auch auf dem Blog und im VodPod einstellen.

Das ist ein Projekt für den hpd in der Anlaufphase. Wenn das alles gut funktioniert, kann man das Projekt umsetzen und auch auf dem Brights-Blog darauf aufmerksam machen, klar. Aber erst, wenn alles fertig ist. Bis dahin habt ihr das Privileg und die Ehre, an der Entstehung zumindest als konstruktive Kritiker beteiligt zu sein. Sind jetzt alle Klarheiten beseitigt?

ich mach doch hier nicht den Dummy für den hpd. Dann macht mal, aber dort.

Mensch, wie kann man das so trennen? Dort gibt es schließlich eine ganze Artikelreihe, die den Brights gewidmet ist. Hätte ich nicht machen müssen. Außerdem, wie schon gesagt, kann man das Zeug auch auf dem Brights-Blog veröffentlichen, wo schließlich auch hpd-Artikel veröffentlicht werden. Also lass doch den Unsinn. Wie kann man bloß die Zusammenarbeit verweigern - die Brights sind doch eine Organisationsplattform für organisierte wie unorganisierte Naturalisten und keine abgeschottete Sekte.

Der hpd ist keine Organisation wie der IBKA, sondern ein neutrales Presseorgan der säkularen Szene und er hat auch schon mehrmals über die Brights berichtet. Wenn ihr darauf verzichten könnt, müsst ihr nur Bescheid sagen. Denn so habe ich bald auch keine Lust mehr.

Wer übrigens mitvertonen will, kann das gerne tun.

Andreas Müller hat geschrieben:

Robert hat geschrieben:wenn man es auf einen Blog stellt

Wer will das denn auf einen Blog stellen?

Äh, ich meinte damit den hpd.

Ist doch auch ein Blog oder täusch ich mich da?

Da hab ich mich zu ungenau ausgedrückt und gleich habt ihr euch beide in die Haare.

Andreas Müller hat geschrieben:Und warum sollte niemand etwas damit anfangen können? Dann kann ja auch niemand etwas mit den Texten anfangen:
http://hpd.de/node/2871

Also die Vertonung des Faschismuswahn kommt gut rüber, aber auch nur, weil es ihm solch ironischen Charakter verpasst.

Ansonsten wird keinesfalls der Inhalt der Texte verbessert, was ja eigentlich auch nur schwerlich geht. Weshalb ich selbst Texte vor jegliche Vertonung oder Verfilmung vorziehe. Ich emfpinde es eher hinderlich, sich Vertonungen anzuhören, da man zurückspulen muss, wenn man mal kurz abgelenkt wurde. Beim Lesen ist die Konzentration höher und man hat sein eigenes Tempo.

Naja, ich bin da vielleicht etwas altmodisch.

Ja, das denke ich auch, aber was ich oder du so denkst, das kann ja kein Kriterium sein. Fest steht, dass Podcast und Hörbuch sehr populär sind, das ist wichtig.