El Schwalmo hat geschrieben:Ich vermute mal, dass das niemand besonders interessiert hat, weil es keine aktive Gruppe gab, die sich 'Die Aufgeklärten' nannte und gegen andere Menschen zu Felde zog und Menschen, die sich zwar als aufgeklärt betrachteten, aber sich nicht der Bewegung anschlossen, als Mitglieder von 'Die Aufgeklärten' benannte.
Wer zieht gegen wen 'zu Felde' ?
Und das Du ein singuläres Versehen, um das sich sichtlich schnell gekümmert wurde, dermaßen aufbauschst, ist auch etwas seltsam. Der dafür Verantwortliche ist auch hier nicht mehr präsent, also gehen deine Tiraden ins Leere. Vielleicht etwas mehr Gelassenheit?
El Schwalmo hat geschrieben:Was mit 'gay' geklappt hat, musste mit 'bright' nicht klappen, und die Betroffenen wären mit dem Klammerbeutel gepudert sollten sie 'supers' für sich übernehmen.
Die Brights-Bewegung gibt es auch noch nicht so lange, wenn du schon ihr scheitern ausrufst hat das zudem erst recht nichts zu bedeuten.
Die Supernaturalisten können sich natürlich nennen wie sie mögen, wenn einige es toll finden sie jedoch als 'Supers' zu bezeichnen, ist das auch ok.
El Schwalmo hat geschrieben:Was tun 'wir' mit 'den' Brights? Wir machen nur klar, was geht und was nicht.
Das hat sich speziell von Dir aber oftmals ganz anders angehört. Ich erinnere auch an deinen früheren Avatar, bin dir übrigens sehr dankbar dass Du ihn geändert hast. Ist doch gleich viel angenehmer so.