Warum sich Atheisten um Religion kümmern?

Beitragvon Klaus » Do 12. Apr 2007, 16:34

Holy Shit, :gott: thanks to the atheists, the cleaners of the world, sounds like scientology to me.
Benutzeravatar
Klaus
 
Beiträge: 4704
Registriert: Mo 11. Sep 2006, 21:43
Wohnort: get off the Net, I´ll meet you in the Streets

Beitragvon [C]Arrowman » Fr 13. Apr 2007, 01:58

Well Atheist at least do tell People when they're mad, but donj't want to "heal" their madness with auditions. =)
Benutzeravatar
[C]Arrowman
 
Beiträge: 961
Registriert: Mo 1. Jan 2007, 16:18
Wohnort: Fuldabrück

Beitragvon lorenz » Sa 14. Apr 2007, 08:46

Klaus hat geschrieben:Holy Shit, :gott: thanks to the atheists, the cleaners of the world, sounds like scientology to me.

Garbage collection ist not only for scientologists. Any information processing unit (people's brain included) must have garbage removal from time to time.
Atheismus ist wie eine Putzfrau, die die Spinnweben rauskehrt und den Mülleimer leert. Das sieht NEGATIV aus, was von kritikern manchmal angekreidet wird. Aber es ist eine gute Negativität: Voraussetzung für Neues.
Benutzeravatar
lorenz
 
Beiträge: 289
Registriert: Mi 13. Dez 2006, 13:36
Wohnort: middle world

Beitragvon skeptic griggsy » So 15. Apr 2007, 18:14

Ja, Lorenz hat recht. Wir Pfutzfrauen haben so vile Arbeit wegen des Theismus zu tun.Nun kehren wir nicht nur raus, sonder wir tun es mit lauter Woerten! As Dawkins shows we must not be overly respectful: we must let others know they are putting forth nonsense. This is not taking over,but giving ourselves voice. Theisten wuenschen dass wir schweigen, aber wir auch haben Rechten. They are so accustomed to domination that they see us as would be dictators! Danke!
Benutzeravatar
skeptic griggsy
 
Beiträge: 50
Registriert: So 5. Nov 2006, 17:10
Wohnort: Augusta, Ga.

Beitragvon Mark » Mo 16. Apr 2007, 11:54

skeptic griggsy hat geschrieben:Ja, Lorenz hat recht. Wir Pfutzfrauen haben so vile Arbeit wegen des Theismus zu tun.Nun kehren wir nicht nur raus, sonder wir tun es mit lauter Woerten! As Dawkins shows we must not be overly respectful: we must let others know they are putting forth nonsense. This is not taking over,but giving ourselves voice. Theisten wuenschen dass wir schweigen, aber wir auch haben Rechten. They are so accustomed to domination that they see us as would be dictators! Danke!


would you go so far as forbidding organized religion ?
Benutzeravatar
Mark
 
Beiträge: 1683
Registriert: Do 30. Nov 2006, 18:19
Wohnort: München

Beitragvon lorenz » Mo 16. Apr 2007, 15:18

would you go so far as forbidding organized religion ?

Wenn ich der "König von Deutschland" wär', würde ich organisierte Religion auf keinen Fall verbieten - sondern irgend einen Mechanismus aufbauen, der die Religionsfans dazu verpflichten würde, ihre Religion wirklich zu KENNEN! Vielleicht sowas wie einen Religionsführerschein, der einem den Kirchgang erst erlauben würde, wenn man nachgewiesen hätte, dass man z. B. das nötige Wissen zur Entstehung der Bibel usw. hätte... (Hoffentlich nimmt das jetzt keiner ernst.)
Benutzeravatar
lorenz
 
Beiträge: 289
Registriert: Mi 13. Dez 2006, 13:36
Wohnort: middle world

Beitragvon [C]Arrowman » Mo 16. Apr 2007, 15:34

Mir würde es reichen, wenn Religion wie Vereine behandelt werden.

It would be sufficient to treat religions like assoziations.
Benutzeravatar
[C]Arrowman
 
Beiträge: 961
Registriert: Mo 1. Jan 2007, 16:18
Wohnort: Fuldabrück

Beitragvon skeptic griggsy » Mi 18. Apr 2007, 00:16

: :kopfwand: Man hindert nicht die Religionen,sonder man sie widerspricht mehr.Wenn Theisten uns sehen als wir sind, denn koennten sie besser unsre Argumente kennenlernen. Sie haben durchnichtlich unsre gehoert haben. Ihre Leiter lernen unsre aber sie koennen sie nicht aczeptieren. Ihre Glaubige hinden sie um es zu tun. Alle Theisten haben ein "mustabaratorisches" Bedurfnis dafuer. Es kann hart seine Denken zu veraendern, aber sonders fuer sie dennoch. Die Verkuenft nicnt gnuegt: Emotionen haben ihre Platz hier. :2thumbs:
Benutzeravatar
skeptic griggsy
 
Beiträge: 50
Registriert: So 5. Nov 2006, 17:10
Wohnort: Augusta, Ga.

Beitragvon [C]Arrowman » Mi 18. Apr 2007, 13:07

The problem is the theists and supernaturalists see in us the devil aund the bad of the world. As long as this view doesn't change is an equal diskussion not possible. To chagen thier minds means to give up faith for them. I don't think this will happen :/ .
Benutzeravatar
[C]Arrowman
 
Beiträge: 961
Registriert: Mo 1. Jan 2007, 16:18
Wohnort: Fuldabrück

Beitragvon Klaus » Mi 18. Apr 2007, 13:13

Sie denken wir verkörpern das Böse und vice versa und nun?
Benutzeravatar
Klaus
 
Beiträge: 4704
Registriert: Mo 11. Sep 2006, 21:43
Wohnort: get off the Net, I´ll meet you in the Streets

Beitragvon Mark » Mi 18. Apr 2007, 15:55

Klaus hat geschrieben:Sie denken wir verkörpern das Böse und vice versa und nun?


sie sind nicht das "böse"

sie sind das wahnsinnige. das erschreckende. das schockierende. das frustrierende.
sie sind irrsinn und raserei und reflektionslose gruppendynamik !
sie sind verrückte. aber nicht böse.

verrückt ist jemand der jemanden als böse bezeichnet der nur seinen prinzipien der vernunft folgt und konsequent daraus werte durch schlußfolgerungen ableitet.
Benutzeravatar
Mark
 
Beiträge: 1683
Registriert: Do 30. Nov 2006, 18:19
Wohnort: München

Beitragvon Klaus » Mi 18. Apr 2007, 16:09

@MArk, das behaupten die aber auch von uns, JP2 hat 2000 in einer Rede, den Atheismus u.a. als das Böse genannt. Die Ursache allen Übels, Cogito, ergo suum.
Benutzeravatar
Klaus
 
Beiträge: 4704
Registriert: Mo 11. Sep 2006, 21:43
Wohnort: get off the Net, I´ll meet you in the Streets

Beitragvon [C]Arrowman » Mi 18. Apr 2007, 16:24

JP2??? wer oder was ist das?
Benutzeravatar
[C]Arrowman
 
Beiträge: 961
Registriert: Mo 1. Jan 2007, 16:18
Wohnort: Fuldabrück

Beitragvon Klaus » Mi 18. Apr 2007, 16:29

Johannes Paul der 2te., ich glaube der war mal Papst. =)
Benutzeravatar
Klaus
 
Beiträge: 4704
Registriert: Mo 11. Sep 2006, 21:43
Wohnort: get off the Net, I´ll meet you in the Streets

Beitragvon HF******* » Mi 18. Apr 2007, 16:59

Klaus schrieb:
@MArk, das behaupten die aber auch von uns, JP2 hat 2000 in einer Rede, den Atheismus u.a. als das Böse genannt. Die Ursache allen Übels, Cogito, ergo suum.


Das ist böse. :irre:
HF*******
 
Beiträge: 2651
Registriert: Do 19. Okt 2006, 11:59

Beitragvon skeptic griggsy » Mi 18. Apr 2007, 17:25

:kopfwand: On the internet, I put forth strong atheism while otherwise,I let others prattle about their god.Wieviel Einfluess haben wir mit dem Internet?
Benutzeravatar
skeptic griggsy
 
Beiträge: 50
Registriert: So 5. Nov 2006, 17:10
Wohnort: Augusta, Ga.

Beitragvon Nox » Sa 12. Mai 2007, 22:54

Neues auf YouTube von dem richarddawkinsnet-Account:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=T2vf_nijscc[/youtube]

:aengstlich:
Nox
 
Beiträge: 347
Registriert: Di 19. Dez 2006, 19:51

Re: Warum sich Atheisten um Religion kümmern?

Beitragvon skeptic griggsy » Fr 27. Aug 2010, 12:08

Wir ignostiker finden dass Er hat keine fache Meinung. :explodieren:
Benutzeravatar
skeptic griggsy
 
Beiträge: 50
Registriert: So 5. Nov 2006, 17:10
Wohnort: Augusta, Ga.

Vorherige

Zurück zu Religion & Spiritualität

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste

cron