Evangelikale und das Lächeln

[trazy]

Es gibt http://de.wikipedia.org/wiki/Logische_%C3%84quivalenz und http://de.wikipedia.org/wiki/Implikation#Begriff und für mathematische Beweise gibt es noch den indirekten Beweis http://de.wikipedia.org/wiki/Indirekter_Beweis mittels A und nicht B, dem logischen Gegenteil der Implikation.

Mein "Implikativ schließen" ist nicht gebildet klingend sondern basiert auf der Tabelle der Implikation, eines von 16 verschiedenen logischen Operationen in der Digitaltechnik: Boolscher Algebra deren Trägermenge, Operationssystem, dessen neutralen Elementen usw.

[ostfriese]

Die Implikation ist die formale Struktur der hinreichenden Bedingung.

hinreichende Bedingung --> zwingender Schluss (wie gesagt)

Aber davon mal wieder weg: Ich will Dich hier nicht vertreiben. Solange Du Dich wie bisher alle Neulinge bemühst, die länger aktiven User erstmal vorurteilsfrei kennen zu lernen, wirst Du Dich problemlos zurechtfinden, viel lernen und Dich genauso wohl fühlen wie die alten Hasen. Wenn Du allerdings mit dem Anspruch auftrittst, das Brights-Forum mal ordentlich aufzumischen, wirst Du's schwer haben. Denn blöd ist hier niemand. Und deshalb lässt sich auch niemand für blöd verkaufen.

(... wobei ich zugeben muss, dass ICH in der Hinsicht besonders gereizt reagiere; habe wohl übertrieben und entschuldige mich dafür! )

[trazy]

Ich entschuldige mich auch. Du hast Nicht beleidigt. Aufmischen ist nicht meine Absicht. Das ist auch nicht angebracht oder sinnvoll.

Die Implikation ist die formale Struktur der hinreichenden Bedingung.

hinreichende Bedingung --> zwingender Schluss (wie gesagt)

Auf etwas falsches folge etwas wahres. Das ist wahr. Das kann man ablesen in der Wahrheitswertetabelle der Implikation