Ein Polemik-Fan bin ich nicht gerade, aber gekonnte Satire find ich immer toll.
Übrigens ist mir gerade noch so ein grundsätzliches Dilemma aufgegangen. Mal angenommen, ein von der ID-Clique beauftragter Mathematiker rechnet sich zwei Jahre lang 'nen Wolf und findet dann "zweifelsfrei" heraus, dass aufgrund der so-und-so niedrigen Wahrscheinlichkeit für dieses oder jenes Ereignis die Evolution nicht stattgefunden haben kann. Würde sich irgendein seriöser Mathematiker die Mühe machen, dieses Mammutwerk durchzuackern, um es durch Aufdecken der Fehler zu entkräften? Nein! Echte Mathematiker haben Sinnvolleres zu tun, es zweifelt ja kein ernst zu nehmender Wissenschaftler mehr an der Evolutionstheorie.
Effekt? Die ID-Gang kann das unwidersprochene Machwerk als "Wissenschaft" verkaufen und noch mit dem Finger auf die bösen Heuchler zeigen, welche für sich wissenschaftliche Exaktheit reklamieren, sich dann aber weigern, Konkurrenztheorien gewissenhaft zu prüfen.
Wir alle wissen, dass Evolution ohne Designer auskommt und dass wir die besseren Argumente haben, aber das hilft uns leider nicht viel. Die Kreazis brauchen ja keine Argumente, sondern nur etwas, das auf den ersten Blick so aussieht. Sogar noch toller ist, was wie ein Beweis aussieht. Denn das gläubige Volk weiß nichts von der prinzipiellen Unbeweisbarkeit empirischer Sätze, und das werden ihnen die Fundamentalisten nicht auf die Nase binden. Dafür werden sie uns mit unseren eigenen Waffen zu schlagen versuchen und den Massen verklickern, dass nur deshalb eine Mehrheit der Biologen an die Evolutionstheorie glaube, weil sie sich kritiklos vom Wissenschaftsbetrieb funktionalisieren und indoktrinieren lasse. Nach dem Motto: Die Wissenschaft glaubt oder behauptet nur zu wissen, sie weiß in Wirklichkeit gar nicht.
Fazit: Dass Wahrheiten an den Grenzbereichen unseres Wissens nur durch Sisyphos-Arbeiten, durch schwere Geburten, durch mühsame Ausgrabungen zu haben sind, macht sie so fürchterlich unsympathisch gegenüber den Lügen, die als Wahrheit verkleidet vom Himmel direkt in den Schoß fallen. Forscher und Denker haben es so viel schwerer als Gläubige, Aufklärer schwerer als Vernebler, Erbauer schwerer als Zerstörer, Besorgte schwerer als Gleichgültige...
PS.: Hierzu "Schopenhauers Entropiegesetz": Gib einen Teelöffel Wein in ein Fass Jauche. Das Resultat ist: Jauche! Gib einen Teelöffel Jauche in ein Fass Wein. Das Resultat ist ... richtig: Jauche!