Lumpambulus Berolinem

Lumpambulus Berolinem

Beitragvon Klaus » Mi 9. Mai 2007, 18:15

Lumpambulus Berolinem hat geschrieben:»Darunter waren auch dummfromme LallBacken der primitivsten Denkungsart.«
Das ist schlicht der Gegenpart der gewissenlosen atheistischen Dumpfbacken dieser Seite hier, die sogar aus lauter Idiotie die reinsten Antisemitismen verbreiten. (Böse Absicht würde ich diesen atheistisch-frommen Fanatikern nämlich nicht unterstellen.)
»Aber keiner von denen hat mich je persönlich so beleidigt, wie ich es von Atheisten gewohnt bin« — was erwarten Sie anderes von gewissenlosen Menschen? Deren Gott der Bauch ist?


ich habe den Kommentar nicht zugelassen, d.h. er steht in Moderation. Er benutzt da eine Aussage von Otto, dieser bezieht sich aber auf einen anderen Zusammenhang.
Benutzeravatar
Klaus
 
Beiträge: 4704
Registriert: Mo 11. Sep 2006, 21:43
Wohnort: get off the Net, I´ll meet you in the Streets

Beitragvon LinuxBug » Mi 9. Mai 2007, 18:38

ich weiß nicht, ich würde alle Kommentare zulassen. Zeigen sie doch wie "weit" sein Horizont ist :/
Benutzeravatar
LinuxBug
 
Beiträge: 473
Registriert: Do 8. Feb 2007, 16:17
Wohnort: Wien

Beitragvon Klaus » Mi 9. Mai 2007, 18:45

Nehme ich mal so hin, ich tendiere ja auch dazu, der wird aber nun arg trollig. Warten wir mal ab, was die anderen zu sagen haben.
Benutzeravatar
Klaus
 
Beiträge: 4704
Registriert: Mo 11. Sep 2006, 21:43
Wohnort: get off the Net, I´ll meet you in the Streets

Beitragvon Andreas Müller » Mi 9. Mai 2007, 19:04

Das würde ich HFRudolph entscheiden lassen. Wir löschen es, wenn es rechtlich problematisch wird. Davon abgesehen zeigt der Mann selbst gut, was für ein Mensch er eben ist.
Andreas Müller
 
Beiträge: 2671
Registriert: So 10. Sep 2006, 23:17

Beitragvon Klaus » Mi 9. Mai 2007, 19:07

Das ist keine juristische Entscheidung, eher eine Entscheidung für Streitkultur, aber gegen Trolle, ich hatte ihn gestern gewarnt. Sein beitrag zum Post über H. Schmidt ist ja auch nicht von Pappe. Jetzt lässt er die Maske fallen.
Benutzeravatar
Klaus
 
Beiträge: 4704
Registriert: Mo 11. Sep 2006, 21:43
Wohnort: get off the Net, I´ll meet you in the Streets

Beitragvon Andreas Müller » Mi 9. Mai 2007, 19:27

Ist ja klar, der ist ein religiöser Fanatiker. Wenn er es übertreibt, dann sperr ihn einfach.
Andreas Müller
 
Beiträge: 2671
Registriert: So 10. Sep 2006, 23:17

Beitragvon Klaus » Mi 9. Mai 2007, 19:29

Der Mann ist Dozent an der FU, Philologe, da sträuben sich mir die Haare. Den Kommentar zu Helmut Schmidt muss sich aber Holger anschauen.
Benutzeravatar
Klaus
 
Beiträge: 4704
Registriert: Mo 11. Sep 2006, 21:43
Wohnort: get off the Net, I´ll meet you in the Streets

Beitragvon [C]Arrowman » Mi 9. Mai 2007, 22:10

Der,der ohne Sünde ist werfe den ersten Stein... ;-) ich wäre dafür den Komentar zuzulassen, a würde er uns der Zensur beschuldigen und b spricht sein Kommentar für sich, bzw. gegen ihn.
Benutzeravatar
[C]Arrowman
 
Beiträge: 961
Registriert: Mo 1. Jan 2007, 16:18
Wohnort: Fuldabrück

Beitragvon Klaus » Mi 9. Mai 2007, 22:24

Also sind wir schon drei. Danke Carowman.
Benutzeravatar
Klaus
 
Beiträge: 4704
Registriert: Mo 11. Sep 2006, 21:43
Wohnort: get off the Net, I´ll meet you in the Streets

Beitragvon HF******* » Mi 9. Mai 2007, 22:43

Das ist doch alles übelster Hetzstil, den Lupambullus Berolinem ablässt. Formalbeleidigungen und Verleumdungen ohne Ende.
Soll ich es an die Staatsanwaltschaft schicken? Als Verleumdung würde es dort auch von Amts wegen verfolgt werden.

Bei den Beleidigungen über Helmut Schmidt kommt mir die Galle hoch. Solche Leute wie Lupambullus glauben merkwürdigerweise, sie könnten gegen Personen alles schreiben, wenn sie denken, dass die Person dort nicht persönlich liest: Im FGH gab es auch schon übelste Beleidigungen gegen Richard Dawkins.

L. hat doch XXXX und kann ja nicht mal XXX. Das ist doch ein XXX. Wenn ich XXX schreiben würde, wäre es eine Beleidigung.
HF*******
 
Beiträge: 2651
Registriert: Do 19. Okt 2006, 11:59

Beitragvon Klaus » Mi 9. Mai 2007, 22:48

Mach das, die Einwahlkoordinaten habe ich, e-mail auch, HP auch, und somit alle Daten. Der kommt nüber einen Server der Freien Universität Berlin rein, dort ist er als Philologe tätig, und nebenbei beim Opus Dei.
Benutzeravatar
Klaus
 
Beiträge: 4704
Registriert: Mo 11. Sep 2006, 21:43
Wohnort: get off the Net, I´ll meet you in the Streets

Beitragvon HF******* » Mi 9. Mai 2007, 22:51

Meine Güte, hätte ich nicht gedacht, dass Opus-Dei-Mitarbeiter derart ungehemmten Hass verbreiten können. Die scheinen mit "christlichen Werten", wie sie allgemein verstanden werden, nicht mehr viel zu tun zu haben.
HF*******
 
Beiträge: 2651
Registriert: Do 19. Okt 2006, 11:59

Beitragvon Klaus » Mi 9. Mai 2007, 22:56

Seine göttlichen Liebesschwüre für den Papst hat er nicht an den MAnn bringen können, vllt wollte er auch provozieren, den Autor unterstellt er ja Antisemitismus. Also, ich kann ihn sperren, ist ein Klick.
Benutzeravatar
Klaus
 
Beiträge: 4704
Registriert: Mo 11. Sep 2006, 21:43
Wohnort: get off the Net, I´ll meet you in the Streets

Beitragvon Andreas Müller » Mi 9. Mai 2007, 23:08

Moment mal! Der würde doch gegenklagen wegen meiner Gotteslästerung. Jeder, der den Blogeintrag liest, merkt sofort, was von unserem Opus zu halten ist.

Ich sage: Verwarnen wir ihn und wenn er es auf die Spitze treibt, dann können wir immer noch rechtliche Schritte erwägen. Dann würde auch mehr gegen ihn vorliegen und es wird klar, dass es nicht nur ein Ausrutscher war. Natürlich hat er auch die Option, sich zu benehmen.

Edit: Wobei, wenn wir für den Blog verantwortlich sind, müssen wir seine Hetzpassagen wohl rausnehmen und irgendwo speichern.
Andreas Müller
 
Beiträge: 2671
Registriert: So 10. Sep 2006, 23:17

Beitragvon HF******* » Mi 9. Mai 2007, 23:16

und er soll sich entschuldigen mit DEMUT :lachtot: und ohne jede Zicken.
HF*******
 
Beiträge: 2651
Registriert: Do 19. Okt 2006, 11:59

Beitragvon Klaus » Mi 9. Mai 2007, 23:20

ansonsten kreuzigen wir ihn. :^^:
Benutzeravatar
Klaus
 
Beiträge: 4704
Registriert: Mo 11. Sep 2006, 21:43
Wohnort: get off the Net, I´ll meet you in the Streets

Beitragvon HF******* » Mi 9. Mai 2007, 23:25

Was geht in solchen Köpfen vor? Denkt der, er kann sich daneben benemen, dann geht er beichten und es ist wieder gut?
Man sollte ihn zur Exkommunikation vorschlagen . :lachtot:
HF*******
 
Beiträge: 2651
Registriert: Do 19. Okt 2006, 11:59

Beitragvon Joe » Do 10. Mai 2007, 18:42

Ja, ich glaub der denkt, dass nach dem Beichten alles wieder gut ist.

Sofern er keine strafbaren Äußerungen macht, würde ich ihn einfach schreiben lassen. In der Art und Weise wie er schreibt, macht er ja gute Werbung - und zwar für unsere Sache! :up: Manchmal ganz amüsant zu lesen.
Joe
 
Beiträge: 168
Registriert: Do 21. Dez 2006, 17:08
Wohnort: Stuttgart

Beitragvon HF******* » Do 10. Mai 2007, 18:48

@Joe: Der hat sich schon ausführlich mit strafbaren Inhalten ausgelassen, es wurde nur zwischenzeitlich entfernt, weil es schlicht unerträglich war.
HF*******
 
Beiträge: 2651
Registriert: Do 19. Okt 2006, 11:59

Beitragvon Sisyphos » Do 10. Mai 2007, 19:31

Lassen wir alle seine Beiträge zu und senden die Links dahin an seinen Fachbereich an der FU. :mg:
Sisyphos
 
Beiträge: 692
Registriert: So 4. Mär 2007, 09:50

Nächste

Zurück zu Aktionen und Veranstaltungen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

cron