ostfriese hat geschrieben:Frag Dich nochmal, wer von uns beiden hier eine seltsame Auffassung vertritt.
Max hat geschrieben:ostfriese hat geschrieben:Frag Dich nochmal, wer von uns beiden hier eine seltsame Auffassung vertritt.
Das ist natürlich eine gute Frage. Welche Auffassung ist realitätsfern? Dass eine Bewegung aus 20 Leuten über keine gesellschaftliche Relevanz verfügt und daher nicht beanspruchen kann, wichtig zu sein? Oder jemand, der von dieser Gruppe aus nicht einmal 20 Personen sagt, sie wäre außerordentlich bedeutsam für unsere Gesellschaft, und sie mit den Tagebüchern von Anne Frank vergleicht? Wer von beiden vertritt die seltsamere Ansicht? Wer nur? Bitte sag es mir.
Stellungnahme des Illustrators zu den Antisemitismusvorwürfen:
http://hpd-online.de/node/3789
-----
Seit heute Morgen auf http://www.ferkelbuch.de:
08.02.08: Helge Nynckes Erklärung zum Vorwurf der Verwendung antisemitischer Klischees
Bei der Darstellung des Rabbis wurde in dem angeprangerten Bilderbuch seitens der Macher mit großer Sorgfalt und Bedacht darauf geachtet, keine stereotypen negativen Klischeebilder zu verwenden, die diesen Mann persönlich oder als Repräsentant einer bestimmten Gruppe in irgend einer Weise verächtlich machen könnten....
08.02.08: Interview mit Michael Schmidt-Salomon zum Vorwurf, er sei ein Religionshasser
"Ich 'hasse' Religionen nicht, ich halte sie vielmehr, wie ich auch im Nachwort zur zweiten Auflage des 'Manifest des evolutionären Humanismus'
geschrieben habe, für 'kulturelle Schatzkammern der Menschheit', die sowohl Sinnvolles, Humanes, als auch Sinnloses, Inhumanes, enthalten."
http://www.ferkelbuch.de/interview.html
Es wäre gut, wenn diese Informationen auch im Internet verbreitet würden.
HFRudolph hat geschrieben:Außerdem habe ich den Fraktionen von FDP, Grünen und Linkspartei einen Hinweis auf das Verbotsverfahren geschickt.
Zurück zu Aktionen und Veranstaltungen
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste