folgsam hat geschrieben: Glaubst du nicht langsam das du zum Thema Mersch'sche Weltverbesserungspläne alles gesagt hast?
Keineswegs. Es geht ja gar nicht um Mersch, sondern um die Tatsache, dass wir eine neue Aufklärung benötigen, weil neuerdings Ideologen wie El Schwalmo, folgsam, platon, mark und andere behaupten, sie seien mit ihrer Einstellung "bright".
Schauen wir uns einfach noch einmal die Fakten an:
1. Ein überragender Anteil der Psychologen und Hirnforscher behauptet: Was immer der IQ ist, er ist maßgeblich erblich bedingt. Dafür sprechen die Adoptions- und Zwillingsforschung, aber auch die viel ungleichere Intelligenzverteilung bei Männern als bei Frauen, ebenso die Inselbegabtenverteilung (ab IQ 155 kommen auf 5,5 Männer eine Frau, auf 6 männliche Inselbegabte kommt eine weibliche).
2. IQ, Bildung, sozialer Erfolg korrelieren sehr stark miteinander. Der durchschnittliche IQ eines Landes korreliert sehr stark mit dem Pro-Kopf-Einkommen.
3. Menschen mit hohem IQ, hoher Bildung, hohem Einkommen bekommen in vielen Industrienationen weniger Kinder als der Rest.
4. Seit Ende der 1990er Jahre sinkt der durchschnittliche IQ in den meisten Industrienationen. In BRD soll er gar von 1981 bis jetzt von 107 auf 98 abgesunken sein. Gleichfalls wurden sich verschlechternde PISA-Resultate beobachtet. Ferner: Der Anteil der Kinder ohne Schulabschluss sinkt in einigen Bundesländern erheblich. Eine Zunahme der Armut ist auch feststellbar.
5. Die Darwinsche Evolutionstheorie behauptet, Evolution käme dadurch zustande, dass Individuen mit Erfolgsmerkmalen mehr Nachkommen hinterlassen als solche ohne.
Die ganz nüchterne "aufgeklärte" und unideologische Analyse muss bei der Faktenlage zwangsläufig zu dem Ergebnis kommen: Es ist nicht auszuschließen (genauer: es spricht sogar ausgesprochen vieles dafür), dass die beobachtete Entwicklung maßgeblich durch den 3. Punkt verursacht wird.
Das Problem dabei ist: Wer das sagt, kann in den Wissenschaften seine Karriere beenden, wird in naturalistischen Bright-Foren vom Ideologen angepöbelt, darf es nicht in der Presse sagen, sonst ist er weg vom Fenster. Hier hat längst eine Meinungsmafia genau so den Zepter in der Hand, wie es mal die römische Inquisition hatte. Ich erlebe das nur noch als blanken Meinungsterror, bei dem eine Kaste Ideologen überhaupt nicht mehr bereit ist, ein sachliches Argument zu akzeptieren, sondern wo jede unliebsame Meinung oder Analyse sofort weggesprengt wird.
Die Vorgehensweise ist dabei immer recht ähnlich: Man unterstellt solchen Analysten, dass sie Bildungsmaßnahmen für sozial Schwache oder gar deren Reproduktionsfähigkeit in Gänze in Frage stellen. Allein schon das ist nicht nur eine Frechheit, sondern blanker Terror. Diese Leute wollen nämlich nur, dass endlich auch einmal andere Maßnahmen ergriffen werden. Dies wollen die Ideologen aber nicht. Und hierdurch sorgen sie dafür, dass immer mehr arme Kinder bei uns aufwachsen. Sollte einmal wieder ein Zahnarzt einem Kind alle Milchzähne ziehen müssen (da bereits verfault), dann weiß man jetzt wenigstens, woran es lag: an den ewigen Ideologen, die systematisch verhindern, dass in BRD endlich mal bestimmte sachlich begründbare Themen auf den Tisch kommen. Der Meinungsterror muss endlich ein Ende haben. Und das, was einige hier betreiben ist Meinungsterror, und zwar der schlimmsten Sorte.
Man fragt sich, wie der Mensch unter diesen Voraussetzungen jemals auf dem Mond landen konnte.
